自大罗：这场比赛的最佳球员是美国的普利西奇，但马奎尔才应该是最佳，因为他在防线上有着完美的表现，甚至可以在锋线上连过3人，惊呆对手。

记者：自大罗，英格兰大胜伊朗，却被美国逼平，你怎么看这场比赛？

自大罗：自大罗早就说了，英格兰总是这样，遇到弱队就大比分横扫，可是遇到好一点点的球队，就防守为上，进攻像便秘，闷到让人睡觉。球员本身的实力是没问题的，问题是在于心态罢了。

记者：怎么说？

自大罗：大英球员个个名气都很大，很自以为是，表演欲也很强，可是当他们遇到更强的对手，被人攻多几下就全部梦游了。你看上半场美国根本就是压着英格兰来踢，英格兰空有62%的控球率，却完全无法制造任何威胁。美国只是临门一脚太差，而且如果普利西奇那球不是中柱，英格兰已经落后了，英格兰根本就是那种大少爷只会欺负老实人的心态。

记者：为什么会这样呢？

自大罗：主帅问题也很大，不管是这场比赛，还是选择国家队大名单都好，索斯盖特就是死脑筋，只相信那几个球员，就用死那几个人。并不是说不能只用他信任的人，可是当局面打不开的时候，他就应该换一些选择，表现得更大胆一些。比如说福登，他在曼城有多恐怖大家都看过了，在国家队他也是充满威胁，可是却坐板凳。斯特林根本就没有任何贡献，可是却一直首发。说到改变比赛局势，格拉利什并不比福登强，但是索斯盖特还是选择了格拉利什。另外，英格兰在无法进球的情况下，索斯盖特要加强进攻的时候却用亨德森换下贝林厄姆，这是加强进攻还是加强防守啊？所以怎样不让人怀疑英格兰是和美国打默契球呢？

自大罗：所以你认为这场比赛的英格兰球员都不行？

自大罗：也不是这么讲，至少有英格兰防线踢得很好，特别是马奎尔。这场比赛的最佳球员是美国的普利西奇，但自大罗完全不认同。的确他是美国最强的攻击手，可是除了一次中柱和一个关键传球，就只能看他不断在过英格兰的球员，并没有真正的威胁。所以这场比赛的最佳球员应该是马奎尔。

记者：马奎尔？

自大罗：对啊，虽然自大罗一直骂他在曼联不行，但是你不能不承认他在英格兰真的是很不错。你看这场比赛他贡献了8次解围，1次铲球，1次断球，4次争顶3次成功，而且还贡献了一个射门。美国在马奎尔面前根本就占不到任何便宜，完全无法用传中或高空轰炸，只能透过地面渗透，所以马奎尔在防线上完全是大神的存在。而在锋线上，只要是角球，他的争顶就是威胁，简直比凯恩更危险。而且他更在前场贡献了一个连过3人的边锋式过人，虽然看起来很笨拙，但成功让对手看傻了不会防守，所以他绝对是能昂首离开的英格兰球员。

记者：……